以下是生物動力顱薦椎療法(BCST)和 Upledger 顱薦椎療法(CST)對於顱薦骨律動衝動(CRI)的看法和應用方式的比較:
觀點 | 生物動力顱薦椎療法(BCST) | Upledger 顱薦椎療法(CST) |
CRI 的本質 | 慣性力的表現,反映身體未解決的議題和創傷。治療師藉由 CRI 來評估和監測病患的整體健康狀況以及治療進展。 | 主要生理節律,源自於腦脊髓液(CSF)的產生和再吸收。治療師透過評估 CRI 的速率、振幅、對稱性和品質來診斷身體功能障礙。 |
CRI 的重要性 | 雖然 BCST 強調與更深層的潮汐韻律(中潮和長潮)的關係,但 CRI 仍可提供對個案系統中慣性和創傷模式的重要見解。治療師可能會選擇先處理這些模式,再進入更深的潮汐。 | 顱薦系統的基礎,代表著身體的健康狀態。治療師專注於評估和調節 CRI,以促進身體的自我修復和平衡。 |
CRI 的應用 | 透過觀察 CRI 的變化來評估治療進展。治療師可能會運用各種技巧,如誘導靜止點或釋放組織限制,來調節 CRI 並促進身體的自我調節。 | 透過輕柔的手法,如解壓縮和牽引等技術,來直接影響和調節 CRI。治療師將 CRI 視為治療效果的指標,並根據其變化來調整治療策略。 |
總結來說,BCST 將 CRI 視為慣性的表現,並關注更深層的潮汐韻律,而 Upledger CST 則將 CRI 視為主要的生理節律,並直接著眼於其評估和調節。儘管兩者對 CRI 的看法和應用方式有所不同,但都將其視為評估和促進身體健康的重要指標。
編輯:Gemini