佛陀乃古佛再來,在世說法四十九年餘,開示宇宙及人生真理,上至宇宙科學、天文,下至地理、歷史,又包括哲學、醫學、修身,處世,自度度人……無所不含,集各種學問,多達數千萬言,字字珠璣,句句金玉,學理之精深浩瀚,曠古絕倫,爲人類歷史以來空前絕後之最偉大導師,任何其他宗教及哲學家均無法望其項背。
佛陀的開示,在佛滅後,由大迦葉甄選學德並茂的比丘五百人,在王舍城附近的畢波羅窟舉行第一次結集,史稱「五百結集」,由持戒第一的優波離尊者覆述比丘四波羅夷及比丘尼八波羅夷,制戒時地因緣,經大眾認可,訂爲佛教戒律,凡八十誦律,即是佛教的基本戒律,後世簡化爲十誦律、僧祇律、四分律、五分律等等。
「五百結集」期間,復有多聞第一的阿難尊者覆述佛陀說法要義,大會公認無訛,定爲佛經。阿難尊者所說即是「無比法」,即是四種阿合經(長阿含、中阿含、增一阿含、雜阿含),此爲佛教基本經典。
佛滅後一百年間,佛徒漸受外教影響,教理相貌,漸有改變,戒律荒弛,跋耆比丘眾,於集會時,以銅盤盛水,斂收大眾投錢,託言可得吉祥福祉,又有十事非法,私蓄金銀。阿難陀之弟子比丘迦乾陀子耶舍,發起集會於毗舍離,檢討改進。
大會時,跋耆比丘眾爲東黨,別爲一團,人數較多,稱爲「大眾部」,與正統派之耶舍比丘等相峙,正統派稱爲「上座部」,兩派分裂。
上座部集合七百人,在毗舍離城重誦三藏,以戒律爲主,是爲第二次結集,史稱「七百結集」。
佛滅後兩百年,印度孔雀王朝阿育王在位(公元前二七二~二二六),建都於華氏城,初年迫害佛教,晚年悔悟,大揚佛教,建佛寺四萬八千座,派遣佛教僧人往中東敘利亞、埃及、希臘、馬其頓等各國弘法,淨土思想及慈悲佛心傳入以色列、埃及一帶,耶穌幼年隨父母避難於埃及,即受教於一位佛教比丘,受到佛教思想影響,後來耶穌十餘歲時離開以色列往印度研究宗教,曾於佛寺研習佛經佛理數年之久(事見耶穌大門徒聖彼得述錄之「水徒行紀」一書──該書爲天主教教廷所禁止及剔除於聖經之外──詳見內明月刊刊出拙作「神秘失蹤的十八年」一文)。
阿育王優遇佛徙,供養豐富,外道混入並破壞佛制佛法,阿育王集合六萬佛徒,以目犍連之子帝須比丘爲上座,選集德學兼備聖者一千人,結集經論律三藏,史稱「波吒釐子城結集」(第三次結集)。
阿育王滅後三百年,印度西北的迦膩色迦王(King Kaniska,公元一二五年~一五○年),篤信佛教,因見各僧派部所執不同,說法各異,乃發起第四次結集,精選高僧五百人,以世友比丘爲上座,於迦濕彌羅之環林精舍舉行,做成十萬頌之「鄔波第鑠論」解釋經藏,十萬頌之「毗奈毗婆沙論」以解釋律藏,十萬頌之「阿毗達磨毗婆沙論」以解釋論藏(現存唐三藏玄奘法師所譯阿毗達磨大毗婆沙論兩百卷,即此十萬頌),上述之經律兩種十萬釋頌則未見有中文譯本——史稱此第四次結集爲「迦膩色迦王結集」,又名「大毗婆沙論結集」,集各部派之大成。
從佛教結集四次而得的經律論三藏,多達數百萬卷,集合億言以上,真正是浩瀚如海,任何人窮一生之時間亦不能盡學。
今日的學佛人,對於佛教三藏文獻往往感到無從入手。尤其是初學者,更覺得佛教經律論三藏,多得眼花撩亂,弄不清楚。
佛教在發源地的印度,早已衰滅,殘餘的佛教也多被印度教所吸收。真正的佛教,現在大盛於中國、臺灣、香港、東南亞各國、日本、美、加及德、法。中國佛教以大乘爲多,東南亞各國注重小乘,但亦實行大乘,其實佛法本來只有一乘,佛陀爲方便解說,乃以小、中、大三乘作譬喻。後世有人將大乘小乘分化成爲對立,誠屬不幸!中國佛教每以大乘自居而輕視東南亞佛教爲小乘,東南亞佛教亦認爲中國佛教奢言大乘,行實小乘,這些彼此水火的態度,都不是佛教之福。
學佛人宜先從自身修行自度入手,然後進一步度人濟眾,倘若自己未守戒律,精勤修行,如何可以侈言大乘?佛陀在世說法,先講阿含經等小乘經,次導入華嚴法華等大乘經,正是饒有深意的。因此認識,我認爲東南亞佛教注重小乘自修戒律自度,做爲進一步實行大乘濟度,這是完全符合佛心的。從東南亞佛教所熱心推行慈悲濟世的種種成就來看,他們的確是做到了小乘與大乘合一的佛教。局外人因見他們注重小乘經論的研究,就輕視之爲「小乘」佛教,這是對他們不公平的評語。
反躬自檢一下,中國佛教注重大乘經典,但是輕視小乘經典,尤其輕視阿含四經,這是不對的,我認爲是未築基先蓋頂的做法。更有令人失望的情形,就是中國佛教對於社會福利救苦度厄的慈善工作,歷來做得的確太少!確是有大乘之「學」,而無大乘之「實」!這一點是難以否認的缺點!尤其是有些人誤解了禪宗,被一些假禪所迷,誤會了達摩評梁武帝建寺齋僧爲「無功德」之真正含義,就認爲一切慈悲濟度都是「無功德」,更把佈施濟度工作輕視了。大乘佛教在中國漸漸演成了「理論」的宗教,而非實行的宗教!走上滅法之路!幸而近年來,大乘佛教日漸興起慈悲濟度事業,漸漸復興,不過,對於小乘經論的研究仍是不夠熱心的。

發表迴響